Le procès de Kévani Wansale, 20 ans, jugé pour tentative d'assassinat pour avoir poignardé Karen Montet-Toutain en plein cours au lycée d'Etampes, s'est ouvert.
Le procès de Kévani Wansale, jeune homme de 20 ans, jugé pour tentative d'assassinat pour avoir poignardé son enseignante Karen Montet-Toutain en plein cours en 2005 au lycée Louis-Blériot d'Etampes (Essonne), s'est ouvert mercredi 27 février devant la cour d'assises de l'Essonne à Evry.
Plusieurs coups de couteau
Le 16 décembre 2005, la veille des vacances de Noël, Karen Montet-Toutain, professeure d'arts appliqués, avait été agressée de plusieurs coups de couteau, dont un qui l'avait blessée très grièvement au ventre. L'accusation a qualifié les faits de
tentative d'homicide volontaire avec préméditation, passibles de la réclusion criminelle avec perpétuité.
Elle s'appuie pour cela sur différents témoignages de camarades de l'accusé qui accréditent la thèse d'un geste préparé. Kévani Wansale contesterait en partie ces propos, sur lesquels il s'expliquera à l'audience, selon son avocat Me Damien Brossier.
Enfance difficile 
Peu avant les faits, Kévani Wansale avait été exclu une semaine en raison d'une altercation avec un enseignant. La mère du lycéen, convoquée la veille des faits par Karen Montet-Toutain, professeure principale, avait réprimandé son fils, en lui indiquant qu'un conseil de discipline était envisagé et qu'il risquait d'être exclu définitivement de son lycée professionnel.
Il avait expliqué s'être rendu au lycée avec un couteau dans l'intention de s'ouvrir les veines, avant de se raviser.
Il s'était finalement rendu le lendemain des faits vers 23 heures au commissariat d'Etampes, et avait reconnu les faits. Sans casier judiciaire, Kévani Wansale a connu une enfance difficile, des changements de domicile fréquents. Il s'était jusque-là fait remarquer pour des problèmes de discipline, mais pas pour des faits de violence.
Absence de l'Education nationale
Son avocat Me Damien Brossier prédit un "procès compliqué" pour des "faits simples". Il insiste également sur la dimension psychologique et la part d'irrationnel de cet acte, commis devant de nombreux témoins.
L'avocat de l'enseignante, Me Koffi Senah, déplore quant à lui l'absence de l'Education nationale au procès, que sa cliente avait mise en cause. L'avocat déplore également le fait qu'un rapport de l'Inspection générale, qui concluait à l'absence de faute de la part de la hiérarchie, n'ait pas été versé au dossier.
Actuellement en arrêt maladie pour six mois, l'enseignante est toujours titulaire et a formulé le voeu de reprendre l'enseignement, mais sa hiérarchie n'a pas donné suite, selon Me Senah.
Le procès est initialement prévu jusqu'à vendredi, mais pourrait être prolongé jusqu'à samedi.
moi aussi j'ai eu une enfance difficile attention je sors la mitraille 
bon,
je blague mais bon............. jusqu'ou va t'on ?
