| sujet suivant »

[SOUSOU]

72 % des français ont votés contre et vous ?

Demain, le projet de loi OGM arrive en débat au Sénat.

[tartif]

Pour le moment, je ne suis ni pour ni contre, je trouve juste qu'on ne prend pas suffisamment de recul...

Les manipulations génétiques, ça existe depuis la nuit des temps, la plus flagrante (et connue) est les croisements de différents carnivores (loups, chacal, etc...) pour en faire un bon gardien de troupeau (le fameux fidèle lassy !)

La seule chose qui a changer c'est les méthodes... et c'est la dessus que j'ai des inquiétudes

[Sublime]

J'ai eu une formation il y a quelques dizaines d'années pour faire un sondage téléphonique concernant les ogm.
Une des choses qu'il ne faut pas perdre de vu c'est que ces OGM font ensuite le tour de la flore la faune ...vont dans l'eau et la contamination est possible et là c'est de notre terre et de sa future infertilité dont il s'agira
Voici ceux que eux disent http://www.ogm.org/
Et les autres http://www.ogmdangers.org/
http://www.greenpeace.org/france/detectivesOGM/

[Margueritte]

Il y a justement un film suivit d'une conférence ou j'habite en ce moment sur le sujet. Le manque d'information est évident!!!!! Pour ou contre....il y a des choses dont on a besoin et certaines qu'on devrait éviter....

[Sublime]

un article dans libé...http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/308064.FR.php
De toute les façon on sera encore obligé de faire comme ils décident eux....

[Sublime]

Reprise des cultures OGM en plein champ en 2008
C'est ce que vient d'annoncer le ministre de l'Agriculture Michel Barnier, devant le Sénat, en plein débat sur le projet de loi réglementant les OGM.

"Il nous faut une recherche en plein champ et dès 2008", a déclaré le ministre. En précisant qu'une "commission d'évaluation des demandes d'autorisation d'essais" sera mise en place, préalablement.

  Ils vont tout contaminer c'est révoltant ! et sans nous demander notre avis ! c'est notre terre à nous aussi !

[mes4zamours]

Je pense comme Tartif,  je ne suis ni pour ni contre, ne connaissant pas vraiment le sujet mais j'avais vu une fois un reportage qui montrait qu'en modifiant un grain de mais, les petites betes ne venaient plus le grignoté, ce qui évitait les pesticides ........... sachant l'impact des pesticides sur notre planète et notre santé , j'ai trouvé ça plutot pas mal .

[Sublime]

Les petites bêtes mais pas les rats, souris et oiseaux et les aigles mangent les souris...et les poissons mangent les déjections des oiseaux...et les eaux vont etre contaminées, saviez vous par exemple que l'urine que transporte les fleuve en italie et à Londres sont surchargés de drogues et autre anti dépresseurs... et ensuite vous et moi nous mangeons des poissons d'eau douce...

[SOUSOU]

Sur le site du gouvernement Parmi les risques que sont susceptibles de présenter les OGM, figurent notamment des risques pour la santé humaine par toxicité ou allergénicité et des risques pour l'environnement comme la déstabilisation de certains écosystèmes.

Aussi, pour chaque OGM nouveau, convient-il de vérifier qu'il ne présente ni risque pour la santé, ni impact négatif sur l'environnement. En particulier, il faut être certain que la dissémination dans l'environnement des nouveaux gènes introduits n'est pas susceptible de provoquer de nuisance. A titre d'exemple, pour les OGM tolérants à un herbicide, il faut s'assurer que le gène de tolérance à l'herbicide ne se dissémine pas en rendant inefficace le désherbant. Quant à l'intervention sur le génome humain, elle reste interdite.

Des programmes permettant de mieux appréhender les risques potentiels liés aux cultures GM sont développés.

 Afin de mesurer la fréquence des échanges de gènes dans un écosystème, au milieu des cultures et des mauvaises herbes, trois estimations ont été produites :

- la distance que le pollen couvre en se dispersant (nous prendrons du pollen de trois cultures : colza, betteraves et maïs),

- la possibilité de croisements entre les variétés de chaque culture

- la possibilité de croisements entre les cultures et les espèces environnantes.

[SOUSOU]

 Chaque culture a son principal " ravageur ", un insecte qui se nourrit inlassablement de cette culture et produit des dégâts plus ou moins gros. En France, le maïs a donc son ennemi : la pyrale du maïs, un papillon capable de créer une à trois générations par an suivant les régions. Jusqu'à aujourd'hui, les agriculteurs protégeaient leurs cultures par des traitements chimiques, mais à présent la transplantation de gènes permet de créer de nouvelles variétés de maïs pour produire une substance qui repousse la pyrale du maïs.
au bout de 26 générations, aucune n'a permis l'obtention d'une lignée de pyrales résistantes à la substance. Cependant, dans certains pays où l'application de la substance est répétée (Malaisie, Japon, Hawaii), on a remarqué l'apparition d'insectes qui lui résistent. Il n'est donc pas impensable qu'un phénomène identique se produise aussi en Europe. Pourtant, les chercheurs font tout leur possible pour échapper à cette possibilité.
La suite là http://alphyroth.free.fr/tpe/part2.htm

[Carolinas]

Les petites bêtes mais pas les rats, souris et oiseaux et les aigles mangent les souris...et les poissons mangent les déjections des oiseaux...et les eaux vont etre contaminées, saviez vous par exemple que l'urine que transporte les fleuve en italie et à Londres sont surchargés de drogues et autre anti dépresseurs... et ensuite vous et moi nous mangeons des poissons d'eau douce...

déjà qu'à causes de PVC dans l'eau, les espèces aquatiques sont de plus en plus uniquement femelles, que les mâles  ont des organes de moins en moins fertiles...
que les insectes peuvent voir leurs gênes modifies par les ogm,
et nous? quels effets dans 20 ans ? ...
comme si on pouvait mesurer où s'envole le pollen des plantes ogm alors qu'on sait qu'ici arrive des poussieres portées par le vent qui viennent d'Afrique!
qu'ils nous racontent pas que ca depasse pas un champ!! 

[snapblue]

les OGM m'affolent beaucoup moins que d'autres problèmes de pollution en fait. SI un OGM permet qu'un champ produise plus, sans pesticide, avec moins d'engrais, en fait, j'aimerais qu'il aille contaminer les champs voisins 

Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est que je pensais que la plupart des semences sont stériles, pour que les agriculteurs ne puissent pas garder une partie de leur récolte pour la replanter l'année d'apres. Si les vendeurs de graines sont capables de me vendre des tomates stériles, pourquoi ils font pas la meme chose avec les OMG

[SOUSOU]

Et les champs bio serotnt contaminés..moi je veux pas de pesticides ni d'ogm dans mon assiette je paye cher pour pouvoir manger de l'agriculture bio c'est pas pour avoir des hormones dans ma viande ou mes laitages et que les poulets que j'achete mangent du mais ogm il est où mon droit à manger sainement ?

[Sublime]

Bon visiblement c'est fait  ils ont voté pour ......

[Sublime]

Le Sénat adopte le projet de loi sur les OGM en deuxième lecture 

10 Invités, 1 Membre
dannie

Et alors on partait sans faire son petit clic ?